УКРЕПЛЯЕТ ЛИ АГРОТУРИЗМ ЭКОНОМИКУ СЕЛЬСКИХ ДОМОХОЗЯЙСТВ? УЧАСТИЕ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В УЗБЕКИСТАНЕ

Аннотация

Агротуризм всё активнее продвигается как стратегия диверсификации фермерских хозяйств, однако эмпирических данных по Центральной Азии по-прежнему недостаточно. В исследовании изучается, связаны ли участие в агротуризме и предпринимательский потенциал хозяйств с более высокой воспринимаемой экономической отдачей среди сельских респондентов Узбекистана. Анализ основан на перекрёстном опросе 500 домохозяйств, включая 214 участников агротуризма и 286 неучастников. Экономические результаты измеряются пятикомпонентным индексом экономического эффекта (альфа Кронбаха = 0,884), охватывающим оценки роста доходов, диверсификации источников дохода, финансовой стабильности, сбережений и сокращения бедности. Различия между группами оцениваются с помощью описательной статистики и критерия Манна–Уитни, а множественная линейная регрессия оценивает условные связи интенсивности агротуризма, доходов от агротуризма, числа туристов, эффективности маркетинга, внедрения технологий, доступа к финансированию, государственной поддержки и доступности обучения. Средний индекс экономического эффекта у участников оказался выше, чем у неучастников (3,96 против 3,48). Ранговое сравнение статистически значимо (U = 21 438; Z = -6,47; p < 0,001; r = 0,29), а дополнительно рассчитанная по групповым показателям стандартизированная разность средних составляет g Хеджеса = 0,67 (95% ДИ: 0,49–0,85). В многофакторной модели наибольшую стандартизированную связь показала интенсивность агротуризма (β = 0,312), далее следуют доходы от агротуризма (β = 0,221), эффективность маркетинга (β = 0,169) и число туристов (β = 0,158). Доступ к финансированию, внедрение технологий и государственная поддержка также положительно связаны с индексом, тогда как доступность обучения не достигла общепринятого 5%-го порога значимости. Результаты свидетельствуют о том, что значение агротуризма для сельской экономики зависит не только от участия, но и от потенциала, позволяющего хозяйствам превращать поток посетителей в востребованные услуги и диверсифицированные источники дохода. Поскольку исследование является перекрёстным, а результирующий показатель основан на восприятии, полученные результаты следует интерпретировать как связи, а не как причинные или денежные эффекты. Статья представляет данные на уровне домохозяйств из малоизученного центральноазиатского контекста и определяет приоритеты в области финансирования, доступа к рынкам, цифрового потенциала и более строгой лонгитюдной оценки.